文化产业沾染“不良气息” 无准备的“遭遇战”防不胜防

       艺术品具有财产属性与金融功能，这是当今经济市场化、全球化的一个新生事物，是现代化面临的一个新课题。由于意识形态的长期影响，我们一直对此缺少认识，存在巨大盲区。
      在社会变革转型期，经常会发生无准备的"遭遇战"，弄得人们茫然不知其可。若将最近接连发生的一些意外怪事，串到一起，就可看出端倪：
      一不法商人，凭假的"玉衣"，骗得银行数亿元贷款；盗抢艺术品的大案，不断发生。与此同时，中国的艺术品收藏热，持续升温，震撼全球。
      随着艺术品收藏的持续发酵升温，各地电视台举办的鉴宝评宝活动，成为深受群众欢迎的热播节目。各种艺术品信托基金、私募基金、艺术品交易以及抵押担保 等金融活动，也突如雨后春笋般出现。争议不断的艺术品交易所，已达20多家，但仍缺乏管理细则，更无完善的法律法规可循，连监管部门都弄不清是谁。文化部门、金融部门都说，"不在职能管辖范围内"。
2011年3月19日，中央几个主管部门提出了《关于金融支持文化产业振兴和发展繁荣的指导意见》，但只强调"加大金融业支持文化产业的力度"，要" 积极开发适合文化产业特点的信贷产品，加大有效的信贷投放"。"完善知识产权法律体系，切实保障各方权益"等等。所有这些，都是在强调金融业将如何支持文化产业发展；而并未提及文化产业如何金融化，如何认识艺术品的财产属性和金融功能。
      由上种种可见，当我们正在面对全球经济变冷，忙于应付再次探底风险时，对忽然出现的艺术品收藏狂热，确实感到茫然。这也反映出，我们管理层的主观认识，已落后于艺术品市场迅速发展的客观现实，对此缺少思想与政策准备，只能形成"遭遇战"。现在必须尽快认真思考艺术品的财产属性，研究其金融功能。这样才能制定出应对良策，驾驭其发展走向，以促进文化金融产业健康发展。